はじめに ― 少子高齢化とグローバル危機の交差点で

日本は今、深刻な労働力不足と人口減少の危機に直面しています。

この構造的課題に対応する手段として「移民政策」の見直しが本格的に議論されつつあります。

しかし、現行制度には多くの課題が残されており、特に難民制度や不法滞在、観光ビザからの難民申請といった“グレーゾーン”の領域では制度疲労が顕著です。

さらに国際的には、紛争・迫害・気候危機によって故郷を追われた人々（ディスプレイスメント）の数が過去最大を記録。

日本も例外ではなく、制度設計と人道的対応の両立が強く求められています。

本稿では、日本の移民政策の制度的背景から現行の課題、ディスプレイメントへの国際的対応までを、ビジネスと政策の観点から包括的に解説します。

制度の基盤：入管法と移民政策の変遷

日本の移民制度は、1951年の「出入国管理及び難民認定法（入管法）」を中心に展開されています。

戦後の混乱期に制定されたこの法律は、当初は秩序維持を目的としており、積極的な移民受け入れ政策とは一線を画していました。

その後の主な転換点は以下のとおりです。

日本の政策は一貫して“移民”という用語を避けつつも、実質的には外国人労働者や避難民の受け入れを進めてきました。

だが、制度の整合性や透明性の面では課題が残ります。

現在、日本における不法滞在者数は約7.9万人（2023年末時点）とされ、主に以下の3パターンに分類されます。

申請中の退去強制停止制度が悪用されているとの批判もあり、2024年の法改正では、3回目以降の申請を制限する方針が打ち出されました。

また、審査期間も22カ月から6カ月への短縮が目指されています。

新たに導入された「JESTA（電子渡航認証制度）」も、リスク国からの入国抑制に一定の効果が期待されます。

観光目的でビザなし入国後、難民申請を行うケースが増加しています。

これは合法的なプロセスでありながら、制度の趣旨から逸脱する事例も少なくありません。

具体的には

こうした状況は「経済目的の難民申請（擬似的避難）」と見なされることが多く、審査当局も対応に苦慮しています。

難民認定率はわずか2.2%（2023年）、審査遅延や収容施設の問題も指摘されています。

国際社会では現在、1億1,000万人以上が避難民あるいは無国籍状態に置かれています（UNHCR, 2023）。

主要な要因は内戦・独裁政権・環境破壊・経済崩壊など多岐にわたります。

日本の制度上は、以下のように制限されています。

つまり、日本の対応は厳格な条約解釈に基づく一方、国際的な人道支援としての柔軟性は乏しいとされます。

これらの改革は、単なる制度改正にとどまらず、日本社会がグローバル化とどう向き合うかという構造的問いにもつながります。

X（旧Twitter）などでは、難民問題に対する感情的な投稿や誤情報が飛び交い、世論が二極化しています。

しかし、制度設計は感情ではなくデータと国際的な法規範に基づいて進められるべきです。

持続可能な社会保障と経済活力の維持のためには、多様性と包摂性を受け入れる基盤づくりが不可欠です。

日本の移民・難民政策は今、国際的信頼と国内の実利の両立という難題に直面しています。

だからこそ、今こそ冷静で戦略的な政策対話が必要です。

＼最新情報をチェック／